«Адмиралтейская» может стоить петербургскому метро 500 млн рублей
10.09.2015
Контрольно-счетная палата подала жалобу в Верховный суд РФ на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу петербургского метрополитена, передает корреспондент Федерального агентства новостей.
Юристы метрополитена пытаются оспорить в арбитраже выводы проверки КСП, по которым предприятие должно возместить ущерб на сумму 499 миллионов рублей, нанесенный в рамках строительства вестибюля станции метро «Адмиралтейская». Арбитражный суд Петербурга прекратил производство по данному делу в связи с тем, что выводы КСП не обладают признаками ненормативного акта, на чем настаивал метрополитен. Предприятие обжаловало данное решение в 13-й Арбитражном апелляционный суд, где решение первой инстанции было закреплено. Тогда представители петербургского метрополитена обратились в Арбитражный суд Северо-западного округа. Там представители Фемиды приняли сторону заявителей и отправили дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
В свою очередь, Контрольно-счетная палата обратилась в Верховный суд РФ с жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-западного округа. Решение по последней жалобе пока не принято. Именно по этой причине заседание, назначенное на 10 сентября в суде первой инстанции, по иску метрополитена было перенесено до вынесения решения Верховного суда.
«Мы остаемся на своей позиции. С иском «Петербургского метрополитена» мы не согласны, так как станции был нанесен ущерб. И еще метрополитен сдавал имущество в аренду сторонним организациям, а сдача осуществлялась с занижением стоимости аренды. Нашу позицию о нарушениях в этой части поддержал Комитет имущественных отношений. Они еще раньше указывали на это метрополитену. Непонятно, почему предприятие не реагировало на замечания профильного ведомства. В общем, тут спорить бесполезно», — подчеркивает аудитор КСП Юрий Илларионов.
Источник: riafan.ru
Юристы метрополитена пытаются оспорить в арбитраже выводы проверки КСП, по которым предприятие должно возместить ущерб на сумму 499 миллионов рублей, нанесенный в рамках строительства вестибюля станции метро «Адмиралтейская». Арбитражный суд Петербурга прекратил производство по данному делу в связи с тем, что выводы КСП не обладают признаками ненормативного акта, на чем настаивал метрополитен. Предприятие обжаловало данное решение в 13-й Арбитражном апелляционный суд, где решение первой инстанции было закреплено. Тогда представители петербургского метрополитена обратились в Арбитражный суд Северо-западного округа. Там представители Фемиды приняли сторону заявителей и отправили дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
В свою очередь, Контрольно-счетная палата обратилась в Верховный суд РФ с жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-западного округа. Решение по последней жалобе пока не принято. Именно по этой причине заседание, назначенное на 10 сентября в суде первой инстанции, по иску метрополитена было перенесено до вынесения решения Верховного суда.
«Мы остаемся на своей позиции. С иском «Петербургского метрополитена» мы не согласны, так как станции был нанесен ущерб. И еще метрополитен сдавал имущество в аренду сторонним организациям, а сдача осуществлялась с занижением стоимости аренды. Нашу позицию о нарушениях в этой части поддержал Комитет имущественных отношений. Они еще раньше указывали на это метрополитену. Непонятно, почему предприятие не реагировало на замечания профильного ведомства. В общем, тут спорить бесполезно», — подчеркивает аудитор КСП Юрий Илларионов.
Источник: riafan.ru
ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:
Юридическая компания "Симплита-Право"
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401
Подготовленные юристами компании "Симплита-Право" статьи и публикации об арбитражных судах
|
Претензия в арбитражный суд Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства. |
|
|
Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки? В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов. |
Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.
|
Сентябрь 13, 2015
Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость». |
|
|
Сентябрь 13, 2015
Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства |
|
|
Сентябрь 13, 2015
Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями |
|
|
Сентябрь 13, 2015
Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов. |
|
|
Сентябрь 13, 2015
Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии. |
"Симплита-Право", юридическая компания © Санкт-Петербург - 2009-2015, копирование информации без разрешения запрещено | Регистрация фирм, приватизация квартир и комнат, юридические услуги и юридические консультации в Санкт-Петербурге. Консультации юриста по жилищному, трудовому, налоговому праву, ведение дел в арбитражных судах Санкт-Петербурга и Москвы. Вся представленная на сайте информация не является публичной офертой и носит информационный характер.
“Simplita-Pravo”, law firm. 2009-2015, all rights reserved, unauthorized copy prohibited. Registration of firms, privatization, law services and law consulting. Tax consulting, corporate law consulting, migration consulting, private property consulting in Saint-Petersburg and Moscow.
