Тринадцатый арбитражный суд
Полное и официальное название суда: "Тринадцатый арбитражный апелляционный суд". В интернете можно встретить следующее написание наименования суда: «13 ААС».
Суд расположен в центре Северной столицы по адресу: Суворовский пр., д. 65 в совсем близости от Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Контакты 13 арбитражного суда:
- электронная почта: info@13aas.arbitr.ru;
- телефон: +7 812 647-59-99 (справочная служба).
Тринадцатый арбитражный суд занимает историческое здание на углу Суворовского проспекта и Тульской улицы, построенное в конце 19 века архитектором Бобровым Н.Н. в архитектурном стиле эклектика. Этот суд является судом апелляционной инстанции, куда подаются жалобы на решения арбитражных судов Санкт-Петербурга и Ленобласти, Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области.
Подача апелляционных жалоб согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ осуществляется через суд, вынесший решение. Это означает, что если решение вынес Арбитражный суд СПб и ЛО, то жалобу нужно подавать в канцелярию этого суда. После получения апелляционной жалобы суд первой инстанции приложит к ней все тома судебного дела и почтой направит в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который и будет рассматривать апелляционную жалобу по существу.
Апелляционная жалоба рассматривается тремя судьями, один из которых является председателем судебного состава. Важным отличием судопроизводства в суде апелляционной инстанции является рассмотрение дела по имеющимся доказательствам. На практике это означает, что в дело нельзя представлять новые доказательства, будь то документы или свидетельские показания.
Сроки рассмотрения дел Тринадцатым арбитражным судом значительно короче, чем в первой инстанции и составляют в среднем 1-2 месяца с даты подачи жалобы. Все дела преимущественно рассматриваются за одно судебное заседание.
Важно отметить, что подать апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд можно в течение месяца с даты вынесения решения судом первой инстанции.
Если подана жалоба, то до момента ее рассмотрения решение будет считаться не вступившим в законную силу. На деле это означает, что, к примеру, если суд удовлетворил ваши требования о взыскании дебиторской задолженности, а ответчик подал жалобу, то вы не сможете с него ничего взыскать, пока по жалобе не будет принято процессуальное решение.
Арбитражный суд первой инстанции выносит решения, Тринадцатый арбитражный суд – постановления – это еще одно отличие судов двух инстанций. Решение вступает в силу через месяц, если не будет обжаловано, постановление немедленно в день оглашения.
Оспорить постановление Тринадцатого арбитражного суда можно в суде кассационной инстанции. В Санкт-Петербурге этой инстанцией является Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Оспорить вердикт можно в течение двух месяцев с даты его вынесения.
Претензия в арбитражный суд Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства. |
|
Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки? В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов. |
Сентябрь 13, 2015
Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость». |
|
Сентябрь 13, 2015
Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства |
|
Сентябрь 13, 2015
Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями |
|
Сентябрь 13, 2015
Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов. |
|
Сентябрь 13, 2015
Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии. |