Новости арбитражных судов

Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

13.09.2015 По иску Прокуратуры Башкирии Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной очередную попытку торговли муниципальной землей под видом ведения садоводства, сообщили ГОРОБЗОР.РУ с пресс-службе Прокуратуры РБ.

Как ранее сообщал ГОРОБЗОР.РУ, аналогичная схема «увода» и распродажи муниципальных земель уже применяется в Иглинском районе. Десять дней назад Арбитражный суд РБ уже признал незаконной передачу трем ушлым жителям Уфы 50 гектаров земли под видом ведения садоводческой деятельности и дачного хозяйства.

Сейчас факт передачи 12,9 гектаров земли на берегу реки Кама около деревни Зубовка садовому товариществу «Масляный Мыс», состоящему из троих человек, был вскрыт прокуратурой в Краснокамском районе.

Как установило надзорное ведомство, шустрые арендаторы тут же размежевали землю на 64 участка и уселись принимать граждан в члены садоводческого кооператива. Вступительный взнос составлял 500 тысяч рублей.

По мнению прокуратуры, при заключении договоров аренды администрацией Краснокамского района были нарушены требования Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период заключения сделки и регулировавшего порядок предоставления гражданам земельных участков для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства.

Арбитражный суд поддержал позицию прокуратуры и признал договоры аренды земельных участков ничтожными, обязав «садоводов» вернуть землю в собственность Краснокамского района.

Источник: gorobzor.ru

Возврат к списку


ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:

Юридическая компания "Симплита-Право"
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401
   

Консультация юриста

Регистрация ООО: быстро, недорого! Печать, коды статистики и выбор системы налогообложения включены! Зарегистрировать ООО просто!

 

 
Подготовленные юристами компании "Симплита-Право" статьи и публикации об арбитражных судах
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.
Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.
Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.