Арбитражный суд

Жалоба в арбитражный суд

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Жалоба в арбитражный судэто обращение в суд, в котором изложена просьба подателя жалобы и основания для ее удовлетворения со ссылками на нормативно-правовые акты. В соответствии с арбитражным процессуальным кодексом жалобы подразделяются на апелляционные, кассационные и надзорные.

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области существует определенный порядок подачи жалобы. Здесь, как в любом другом суде, существуют свои тонкости и нюансы, соблюдение которых обеспечит вам определенную долю успеха в судебном процессе.

Жалобы подаются на решения, постановления и определения судей арбитражного суда. Обычно к жалобам в суд прикладываются: документы, подтверждающие оплату государственной пошлины; документы, подтверждающие отправку жалобы лицам, участвующим в деле; текст обжалуемого решения, постановления или определения.

Юристы компании «Симплита-Право» помогут Вам в подготовке жалоб и других процессуальных документов в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на любой стадии судебного дела и при необходимости будут представлять Ваши интересы в суде. Полный перечень услуг в арбитражном суде по ссылке.

Как подать жалобу в арбитражный суд?

Жалоба на определение арбитражного суда должна быть подана в течение 10 дней с даты принятия определения судом. Жалоба на определение подается в письменной форме в суд, вынесший такое определение. Рассматривается жалоба судом следующей инстанции. Например, если определение вынесено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то жалоба подается в этот же суд, а рассматриваться она будет уже Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

На практике чаще всего встречаются жалобы на определения суда об отказе в принятии обеспечительных мер, об отказе в вызове свидетеля или об отказе в назначении экспертизы. Жалобы на определения рассматриваются судьями в судебных заседания с вызовом сторон – участников арбитражного процесса.

Апелляционные жалобы подаются на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в течение двух месяцев с даты принятия таких решений. В тексте апелляционный жалобы нужно указать нормы процессуального и/или материального права, которые нарушил суд первой инстанции при вынесении решения.

Жалоба на решение Арбитражного суда СПб и ЛО также, как и жалоба на определение, будет рассматриваться судьями 13 арбитражного апелляционного суда, который расположен в Санкт-Петербурге. При подготовке апелляционной жалобы нужно соблюсти очень важное правило, которое заключается в том, что ссылаться можно только на те доказательства, которые уже есть в материалах дела, нельзя использовать новые доказательства.

Кассационная жалоба подается на решения и постановления суда, вступившие в законную силу в течение одного месяца. По новым правилам нельзя подать кассационную жалобу, если арбитражным судом не рассматривалась апелляционная. Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Петербурга или на постановление 13 арбитражного апелляционного суда будет рассматриваться Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

Обратите внимание: надзорные жалобы подаются на вступившие в законную силу решения суда в течение шести месяцев. Надзорные жалобы рассматриваются Высшим Арбитражным судом РФ, расположенным в Москве.

Подготовка жалобы юристом обеспечит ее принятие и рассмотрение судом, повысит шансы на положительный исход дела. По вопросам, связанным с ведением дел в арбитражных судах обращайтесь к юристам нашей компании по телефону в Санкт-Петербурге 313 24 00 (многоканальный).

ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:

Юридическая компания "Симплита-Право"
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401
   

Консультация юриста

Регистрация ООО: быстро, недорого! Печать, коды статистики и выбор системы налогообложения включены! Зарегистрировать ООО просто!

 

 
Подготовленные юристами компании "Симплита-Право" статьи и публикации об арбитражных судах
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.
Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.
Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.