Образцы документов (можно скачать)

Образец ходатайства о восстановлении срока исковой давности

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности можно скачать на этой странице. Платить и регистрироваться не нужно.

Образец ходатайства о восстановлении срока давности был подготовлен юристами компании "Симплита-Право". Этот документ использовался в реальном судебном процессе в арбитражном суде по делу о земельном споре.

Для личного пользования вы можете неограниченного использовать этот образец ходатайства. При размещении на сторонних ресурсах в сети гиперссылка на www.SimplitaPravo.ru обязательна. Использование в коммерческих целях не допускается.

Не уверены, что сможете самостоятельно подготовить ходатайство? Воспользуйтесь юридическими услугами, с полным списком услуг в арбитражном суде можно ознакомиться по этой ссылке.


В Тринадцатый  Арбитражный апелляционный суд

Адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65.

 

Через Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52.

 

Истец: .....................................

Адрес: 191060, Санкт-Петербург, .................................

 

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "................"

Адрес:  197342, Санкт-Петербург, ..........................................

 

Дело №: А56-......................../2015

 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции

19 октября 2011 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение по делу № А56-42115/2011 в отношении ООО «АСТРОН».  О существовании такого решения директор ответчика узнал из Постановления о возбуждении исполнительного производства, которое было вручено ему судебным приставом-исполнителем  18 мая 2012 года.

У ответчика отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте в связи с тем, что истец в исковом заявлении указал сведения о местонахождении ответчика, несоответствующие действительности. Согласно данным сайта spb.arbitr точка ру в качестве адреса ответчика по делу № А56-............/2015 указан: «197374, Россия, Санкт-Петербург, ..........................................................»  Однако это не соответствует действительности, ответчик находился по указанному адресу до августа 2010 года. В сентябре 2010 года ответчиком были внесены изменения в ЕГРЮЛ, адрес ответчика был изменен на адрес:  «197342, Санкт-Петербург, ..................................». Исковое заявление было подано истцом 02 августа 2015 года, то есть спустя почти один год после внесения изменений в ЕГРЮЛ ответчиком. Более того, предметом иска являлось выселение ответчика с земельного участка, на котором расположено летнее кафе, принадлежащее ответчику. Это кафе расположено по адресу:  197342, Санкт-Петербург, у........................................, то есть истец не мог не знать о фактическом местонахождении ответчика.

Кроме того, в соответствии с  подпунктом  9 пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец должен был приложить к исковому заявлению выписку из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий местонахождение ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. По какой причине истец этого не сделал этого или указал несоответствующие действительности данные об адресе, ответчику не известно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.9 п. 1 ст.  126, п. 2 ст. 259 АПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П,

прошу:

восстановить пропущенный срок исковой давности для подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-.................../2015.

 

Приложения:

1.       Оригинал квитанции об отправке жалобы истцу;

2.       Оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату госпошлины;

3.       Копия обжалуемого решения;

4.       Копия распечатки с сайта spb.arbitr точка ру;

5.       Копия изменений к уставу от 27.08.2010г.;

6.       Копия  свидетельство о регистрации изменений от 02.09.2010г.;

7.       Копия выписка из ЕГРЮЛ;

8.       Копия свидетельства о праве собственности от 14.08.2001;

9.       Копия  договора купли-продажи от 23.07.2001г.;

10.   Копия письма от 07.02.2011г. вход №35/99;

11.   Копия письма от 14.02.2011г. №01-35/99;

12.   Копия письма от 21.04.2011г. №3838 с приложением;

13.   Копия устава ответчика;

14.   Копия протокола о назначении директора ответчика;

15.   Копия свидетельства о регистрации в качестве юридического лица ответчика;

16.   Оригинал доверенности на представителя.


Представитель ООО «....................»

по доверенности                                                                                                             ......................................

ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:

Юридическая компания "Симплита-Право"
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401
   

Консультация юриста

Регистрация ООО: быстро, недорого! Печать, коды статистики и выбор системы налогообложения включены! Зарегистрировать ООО просто!

 

 
Подготовленные юристами компании "Симплита-Право" статьи и публикации об арбитражных судах
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.
Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А., ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями
Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.
Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.